Mostrando entradas con la etiqueta DEFENSA DE LA COMPETENCIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DEFENSA DE LA COMPETENCIA. Mostrar todas las entradas

domingo, 10 de abril de 2016

JURISPRUDENCIA MARZO 2016






SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Segunda) de 3 de marzo de 2016. Procedimiento prejudicial — Marcas — Directiva 2008/95/CE — Artículo 5, apartado 1 — Anuncios relativos a un tercero accesibles en Internet — Uso no autorizado de la marca — Anuncios publicados en línea sin el conocimiento ni el consentimiento del tercero o mantenidos en línea pese a la oposición de éste — Acción del titular de la marca contra dicho tercero»

STJUE de 8 d emarzo de 2016. Ayudas de estado. El Tribunal de Justicia confirma la obligación del Estado griego de recuperar de los agricultores la ayuda de Estado ilegal de 425 millones de euros pagada como consecuencia de las condiciones climáticas adversas

STS, Sala 1ª, de 26 de febrero de 2016. Propiedad industrial. Marca comunitaria. Utilización de marcas como palabras clave en sistemas de búsqueda en internet. Requisitos de licitud. Doctrina del TJUE


STS, Sala Primera, de 1 de marzo de 2016. Nulidad de marca denominativa "Champin". Prohibición del registro de signo engañoso. Denominación de origen. Competencia desleal. Actos de aprovechamiento de la reputación ajena.

SAP Pontevedra, Sección 1ª, de 22 de enero de 2016. Las conservas de mejillón no pueden indicar su origen gallego si no forman parte de la denominación de origen (nota de prensa)



jueves, 11 de febrero de 2016

Acciones por daños por infracciones del Derecho de la Competencia





PROPUESTA DE LEY DE LA SECCIÓN ESPECIAL PARA LA TRASPOSICIÓN DE LA DIRECTIVA 2014/104/UE, DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO, DE 26 DE NOVIEMBRE DE 2014, RELATIVA A DETERMINADAS NORMAS POR LAS QUE SE RIGEN LAS ACCIONES POR DAÑOS EN VIRTUD DEL DERECHO NACIONAL, POR INFRACCIONES DEL DERECHO DE LA COMPETENCIA DE LOS ESTADOS MIEMBROS Y DE LA UNIÓN EUROPEA
La DA tercera contiene unas útiles definiciones.
La DF Primera contiene modificaciones de la Ley 24/2015, de 24 de julio, de Patentes (aspectos procesales)



sábado, 6 de febrero de 2016

Proyectos normativos y defensa de la competencia






Resolución de 27 de enero de 2016, de la Agencia de Defensa de la Competencia de Andalucía, Consejo de Defensa de la Competencia de Andalucía, por la que se aprueban los criterios para determinar los supuestos en los que un proyecto normativo puede incidir en la competencia, unidad de mercado, actividades económicas y principios de buena regulación.

Corrección de errata de la Resolución de 27 de enero de 2016, del Consejo de Defensa de la Competencia de Andalucía, por la que se aprueban los criterios para determinar los supuestos en los que un proyecto normativo puede incidir en la competencia, unidad de mercado, actividades económicas y principios de buena regulación (BOJA núm. 21, de 2.2.2016).


miércoles, 20 de enero de 2016

JURISPRUDENCIA - ENERO 2016








SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta) de 21 de enero de 2016. «Procedimiento prejudicial — Competencia — Prácticas colusorias — Práctica concertada — Agencias de viajes que participan en el sistema informático común de ofertas de viajes — Limitación automática de los porcentajes de descuento en las adquisiciones de viajes en línea — Mensaje del gestor del sistema relativo a dicha limitación — Acuerdo tácito que puede calificarse de práctica concertada — Elementos constitutivos de un acuerdo y de una práctica concertada — Valoración de las pruebas y nivel de prueba requerido — Autonomía de procedimiento de los Estados miembros — Principio de efectividad — Presunción de inocencia»

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta) de 21 de enero de 2016 «Recurso de casación — Artículo 81 CE — Prácticas colusorias — Mercado español del betún para el recubrimiento de carreteras — Reparto del mercado y coordinación de los precios — Duración excesiva del procedimiento ante el Tribunal General — Artículo 261 TFUE — Reglamento (CE) nº 1/2003 — Artículo 31 — Competencia jurisdiccional plena — Artículo 264 TFUE — Anulación parcial o íntegra de la Decisión de la Comisión»

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Segunda) de 21 de enero de 2016. «Procedimiento prejudicial — Protección de las indicaciones geográficas de las bebidas espirituosas — Reglamento (CE) nº 110/2008 — Artículo 16, letra b) — Evocación — Aguardiente de sidra producido en Finlandia y comercializado con la denominación “Verlados” — Indicación geográfica protegida “Calvados”»

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Sexta) de 21 de enero de 2016. «Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) nº 40/94 — Artículo 8, apartados 1, letra b), y 5 — Marca denominativa Carrera — Oposición del titular de las marcas denominativas nacional y comunitaria CARRERA — Riesgo de confusión — Notoriedad adquirida por la marca anterior»
 
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Segunda) de 20 de enero de 2016. «Procedimiento prejudicial — Política de la competencia — Artículo 101 TFUE — Reglamento (CE) nº 1/2003 — Sector del transporte internacional de mercancías — Autoridades nacionales de competencia — Valor jurídico de los instrumentos de la Red Europea de Competencia — Programa modelo sobre clemencia de esta Red — Solicitud de dispensa del pago de las multas presentada a la Comisión — Solicitud abreviada de dispensa presentada ante las autoridades nacionales de competencia — Relación entre estas dos solicitudes» (NOTA DE PRENSA: "En materia de competencia, los respectivos programas de clemencia de la Unión y de los Estados miembros coexisten de manera autónoma. Estos programas son la expresión del régimen de competencias concurrentes de la Comisión y de las autoridades nacionales de competencia")


SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Segunda) de 20 de enero de 2016. «Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Artículo 101 TFUE, apartado 1 — Mercado de los transformadores de potencia — Acuerdo verbal de reparto de mercados (“Gentlemen’s Agreement”) — Restricción de la competencia “por el objeto” — Barreras a la entrada — Presunción de participación en un cartel ilícito — Multas — Directrices para el cálculo del importe de las multas (2006) — Punto 18»
SENTENCIA DEL TRIBUNAL GENERAL (Sala Primera), de 19 de enero de 2016. «Competencia — Prácticas colusorias — Mercado de los proyectos relativos a conmutadores con aislamiento de gas — Decisión adoptada a raíz de la anulación parcial por el Tribunal de la decisión inicial — Multas — Derecho de defensa — Obligación de motivación — Igualdad de trato — Importe inicial — Grado de contribución a la infracción» y SENTENCIA DEL TRIBUNAL GENERAL (Sala Primera), de 19 de enero de 2016. «Competencia — Prácticas colusorias — Mercado de los proyectos relativos a conmutadores con aislamiento de gas — Decisión adoptada a raíz de la anulación parcial por el Tribunal de la decisión inicial — Multas — Obligación de motivación — Principio de buena administración — Derecho de defensa — Igualdad de trato — Proporcionalidad — Error de apreciación — Importe inicial — Grado de contribución a la infracción — Coeficiente de disuasión» (NOTA DE PRENSA: "El Tribunal General confirma las multas de 131 millones de euros impuestas a Toshiba y a Mitsubishi Electric por su participación en un cártel en el mercado de los conmutadores con aislamiento de gas")


AUTO DEL VICEPRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA de 14 de enero de 2016. «Procedimiento sobre medidas provisionales — Recurso de casación — Suspensión de la ejecución de una sentencia del Tribunal General de la Unión Europea — Solicitud destinada a obtener el tratamiento confidencial de cierta información contenida en una Decisión de la Comisión Europea por la que se declara la existencia de una práctica colusoria ilegal en el mercado europeo del vidrio para automóviles — Decisión desestimatoria de la Comisión y sentencia del Tribunal General por la que se desestima el recurso de anulación contra esa Decisión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Inexistencia» 

ORDER OF THE COURT (Sixth Chamber) 14 January 2016. (Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Community trade mark — Application for the Community figurative mark including the word elements ‘Royal County of Berkshire POLO CLUB’ and the representation of a polo player on horseback — Opposition by the proprietor of the earlier Community figurative marks including the word elements ‘BEVERLY HILLS POLO CLUB’ — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8(1)(b) — Likelihood of confusion — Partial refusal of registration — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded) 

ORDONNANCE DE LA COUR (neuvième chambre) 14 janvier 2016. «Pourvoi – Marque communautaire – Langue de procédure – Irrecevabilité manifeste»

PODER JUDICIAL (nota de prensa): El Tribunal Supremo rechaza el recurso de UTECA contra el Real Decreto que regula la telepromoción

SAP Barcelona, Sección 15, de 7 de enero de 2016. Nulidad de diseño industrial


viernes, 8 de enero de 2016

CINE






La Ley del Silencio (On the waterfront, 1954) (Comentario en blog "Mercantilista sin ánimo de lucro", de J. Miquel)

Joy, 2015. (Comentario en blog madrid+d)

Otra información de interés (Chillin'Competition)

Otros enlaces (Películas de abogados); (Las 10 películas favoritas de ...); (OMPI-Cine y propiedad intelectual)

Enlaces: proyectodecine

Universia: 6 películas que todo estudiante de Marketing y Publicidad debe ver

jueves, 7 de enero de 2016

Gestión de derechos de propiedad intelectual y normativa de competencia





La CNMC ha publicado en su web el INFORME SOBRE LOS ESTATUTOS DE LA ASOCIACIÓN VENTANILLA ÚNICA DIGITAL (enlace al informe), de fecha 3 de diciembre de 2015. La Ley 21/2014, de 4 de noviembre, por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, y la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, estableció en su DA Primera, diversas medidas de reducción de los costes de transacción. Así, el apartado 2 de esta disposición, establecía la obligación de las entidades de crear una ventanilla única para centralizar las operaciones de facturación y pago de los derechos de propiedad intelectual. El informe valora positivamente esta iniciativa, siempre que se cumplan determinados requisitos (pág. 6). También realiza la CNMC en este informe una serie de OBSERVACIONES PARTICULARES sobre la admisión de nuevos socios, los reglamentos internos de funcionamiento, los recursos económicos y el régimen disciplinario (págs. 7 y 8). La CNMC concluye sobre la necesaria modificación de los estatutos presentados por la Asociación para adecuarse a la normativa de competencia. 

Debe recordarse que la DA Primera citada establecía que "las entidades de gestión dispondrán del plazo de cinco meses desde la entrada en vigor de la ley para acordar los términos de creación, financiación y mantenimiento de esta ventanilla única. A falta de acuerdo entre las entidades de gestión y dentro del término improrrogable de tres meses desde la finalización del plazo anterior, la Sección Primera de la Comisión de Propiedad Intelectual podrá dictar una resolución estableciendo dichos términos, pudiendo resolver cuantas controversias puedan surgir, y establecer cuantas instrucciones sean precisas para el correcto funcionamiento de esta ventanilla única, todo ello sin perjuicio del correspondiente expediente sancionador en base al incumplimiento de la referida obligación legal".

La Sección Primera de la Comisión de Propiedad Intelectual fue nombrada en el Consejo de Ministros del 18 de diciembre de 2015. 




jueves, 10 de diciembre de 2015

JURISPRUDENCIA - DICIEMBRE 2015





SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Novena) de 10 de diciembre de 2015. Recurso de casación — Marca comunitaria — Solicitud de marca denominativa “The English Cut” — Oposición del titular de las marcas nacionales y comunitarias denominativas y figurativas que incluyen los elementos denominativos “El Corte Inglés” — Reglamento (CE) nº 207/2009 — Artículo 8, apartado 1, letra b) — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 5 — Riesgo de que el público interesado asocie la marca solicitada con una marca que goza de renombre — Grado de similitud exigido» 


SENTENCIA DEL TRIBUNAL GENERAL (Sala Octava) de 10 de diciembre de 2015. «Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria figurativa que representa la silueta de un escudo — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartado 3, del Reglamento (CE) nº 207/2009» (Nota de prensa: El Tribunal General desestima el recurso del Fútbol Club Barcelona, que quería registrar como marca comunitaria la silueta de su escudo. La marca solicitada no permite que los consumidores identifiquen el origen comercial de los productos y servicios objeto de la solicitud de registro).

SENTENCIA DEL TRIBUNAL GENERAL (Sala Séptima) de 17 de diciembre de 2015. «Ayudas de Estado — Construcción naval — Disposiciones fiscales aplicables a determinados acuerdos destinados a la financiación y adquisición de buques — Decisión por la que se declara la ayuda parcialmente incompatible con el mercado interior y se ordena su recuperación parcial — Recurso de anulación — Afectación individual — Admisibilidad — Ventaja — Carácter selectivo — Afectación de los intercambios comerciales entre Estados miembros — Perjuicio para la competencia — Obligación de motivación» (Nota de prensa: El Tribunal General anula la Decisión de la Comisión según la cual el denominado “sistema español de arrendamiento fiscal” constituía una ayuda estatal ilegal. La ventaja obtenida por los inversores no era selectiva y la motivación relativa al riesgo de falseamiento de la competencia y de afectación del comercio no era suficiente) 

PODER JUDICIAL (NOTA DE PRENSA): Un juez de Valencia desestima la demanda contra una empresa de cementos por publicidad sexista







miércoles, 9 de diciembre de 2015

CINE & DERECHO DE LA COMPETENCIA






NOTA DE PRENSA PODER JUDICIAL (7-XII-2015): "El Tribunal Supremo confirma que hubo prácticas anticompetitivas por parte de cinco grandes distribuidoras de cine" 

Real Decreto 1084/2015, de 4 de diciembre, por el que se desarrolla la Ley 55/2007, de 28 de diciembre, del Cine. Exposición de motivos: "... En particular destacan dos modificaciones. La primera introducida por Ley 18/2014, de 15 de octubre, de medidas urgentes para el crecimiento, la competitividad y la eficiencia, que actualizó y ajustó la propia Ley 55/2007, de 28 de diciembre, a las exigencias de la Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de garantía de la unidad de mercado. La segunda, más reciente, que realiza el Real Decreto-ley 6/2015, de 14 de mayo, por el que se modifica la Ley 55/2007, de 28 de diciembre, del Cine, se conceden varios créditos extraordinarios y suplementos de créditos en el presupuesto del Estado y se adoptan otras medidas de carácter tributario, y que, por una parte, adecua la normativa del sistema de ayudas previsto en la Ley 55/2007, de 28 de diciembre, a los principios establecidos en la «Comunicación de la Comisión sobre la Ayuda estatal a las obras cinematográficas y otras producciones del sector audiovisual», publicada en el «Diario Oficial de la Unión Europea» de 15 de noviembre de 2013 y, por otra parte, reordena el propio sistema de ayudas e introduce cambios y mejoras en otros ámbitos necesitados de actualización. Estos cambios en la Ley 55/2007, de 28 de diciembre, son los que, en primer lugar, exigen la adaptación de las normas reglamentarias que en su desarrollo se aprobaron a través del Real Decreto 2062/2008, de 12 de diciembre"....



viernes, 27 de noviembre de 2015

COMPETENCIA Y SECTOR AGRO (nuevas directrices desde UE)





DOCUMENTO: Defensa de la competencia: nuevas directrices de la Comisión sobre la venta conjunta en los sectores del aceite de oliva, la carne de vacuno y los cultivos herbáceos 

 

jueves, 19 de noviembre de 2015

COMPETENCIA Y SECTOR AUDIOVISUAL




19-XI-2015: El TS anula la obligación que la CNC impuso a Mediaset de renunciar a los derechos de explotación de series y películas en video y DVD (nota de prensa PODER JUDICIAL)

jueves, 12 de noviembre de 2015

JURISPRUDENCIA - NOVIEMBRE 2015




SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Cuarta) de 12 de noviembre de 2015 «Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Propiedad intelectual — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Directiva 2001/29/CE — Derecho exclusivo de reproducción — Excepciones y limitaciones — Artículo 5, apartado 2, letras a) y b) — Excepción de reprografía — Excepción de copia privada — Exigencia de coherencia en la aplicación de las excepciones — Concepto de “compensación equitativa” — Percepción de una remuneración en concepto de compensación equitativa aplicable a las impresoras multifunción — Remuneración proporcional — Remuneración a tanto alzado — Acumulación de remuneraciones a tanto alzado y proporcional — Modo de cálculo — Beneficiarios de la compensación equitativa — Autores y editores — Partituras»

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Novena) de 19 de noviembre de 2015. «Procedimiento prejudicial — Directiva 2001/29/CE — Artículo 3, apartado 1 — Comunicación al público — Conceptos de “comunicación” y de “público” — Distribución de programas de televisión — Procedimiento llamado de “introducción directa”»

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Cuarta) de 26 de noviembre de 2015. «Procedimiento prejudicial — Competencia — Artículo 101 TFUE, apartado 1 — Aplicación de una normativa nacional análoga —Competencia del Tribunal de Justicia — Concepto de “acuerdo que tiene por objeto restringir la competencia” — Contratos de arrendamiento de local de negocio — Centros comerciales — Derecho del arrendatario de referencia a oponerse a que el arrendador alquile espacios comerciales a terceros»

sábado, 4 de julio de 2015

ALQUILERES TURÍSTICOS Y DERECHO DE LA COMPETENCIA: UN EJEMPLO









Decreto 80/2015, de 5 de mayo, del Gobierno de Aragón, por el que aprueba el Reglamento de las viviendas de uso turístico en Aragón


CNMC: Informe sobre el Proyecto de Decreto del Gobierno de Aragón sobre viviendas de uso turístico en Aragón (2/7/2015)

CONGRESO: Proposición no de Ley sobre la necesidad de tomar medidas de apoyo al alquiler de viviendas y apartamentos turísticos reglados. (161/003762)

jueves, 4 de junio de 2015

JURISPRUDENCIA TJUE - JUNIO 2015






SsTGUE de 16 de junio de 2015. Figuras Lego. Se confirma el registro de la forma de estas figuras como marca comunitaria (nota de prensa).

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Décima) de 4 de junio de 2015 «Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Directiva 92/83/CEE — Impuestos especiales — Cerveza — Artículo 4 — Pequeñas fábricas de cerveza independientes — Tipo reducido del impuesto especial — Requisitos — Inexistencia de producción bajo licencia — Producción según un procedimiento de elaboración perteneciente a un tercero y autorizado por éste — Uso autorizado de marcas de dicho tercero» FALLO: "A efectos de la aplicación del tipo impositivo especial reducido sobre la cerveza, el requisito establecido en el artículo 4, apartado 2, de la Directiva 92/83/CEE del Consejo, de 19 de octubre de 1992, relativa a la armonización de las estructuras de los impuestos especiales sobre el alcohol y las bebidas alcohólicas, según el cual una fábrica de cerveza no debe producir bajo licencia, no se cumple si la fábrica de cerveza de que se trate elabora su cerveza con arreglo a un acuerdo en virtud del cual está autorizada a utilizar las marcas y el proceso de elaboración de un tercero".


SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Primera) de 4 de junio de 2015. «Recurso de casación — Ayuda de Estado — Convenio entre Hungría y la compañía de petróleo y gas MOL relativo a los cánones mineros por la extracción de hidrocarburos — Modificación posterior del régimen legal que aumenta el tipo de los cánones — Incremento de los cánones no aplicado a MOL — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior — Carácter selectivo»


OTRAS RESOLUCIONES Y RECURSOS DE INTERÉS:

Sentencia del Tribunal General de 30 de abril de 2015 — Steinbeck/OAMI — Alfred Sternjakob (BE HAPPY)

Recurso interpuesto el 23 de abril de 2015 — Aldi/OAMI — Miquel Alimentació Grup (Gourmet)
(Asunto T-212/15)



martes, 21 de abril de 2015

Paridad tarifaria y alojamiento hotelero (Francia e Italia)





La Autoridades de Competencia de Italia y Francia han hecho público hoy el acuerdo al que han llegado con BOOKING.COM para que las prácticas contractuales que lleva a cabo con los diversos titulares de alojamientos hoteleros cumplan las normas de competencia. 

Puedes consultar las notas de prensa en estos enlaces (ACGM y AC). 


BIBLIOGRAFÍA:


MARTÍNEZ NADAL, A., “Las cláusulas de paridad en las relaciones entre OTA (Online Travel Agencies) y empresarios de alojamiento turístico: presente y futuro”, Diario La Ley, nº 8574, 2015.


FLAQUER RIUTORT, J. "Reflexiones jurídicas sobre determinada prácticas en la comercialización hotelera online", Revista Aranzadi de derecho y nuevas tecnologías, nº 38, 2015, págs. 135-178.



FLAQUER RIUTORT, J., “Paridad obligatoria de precios y distribución hotelera digital (1)”, Diario La Ley, nº 8638, 2015.