JURISPRUDENCIA: La Audiencia de Granada rechaza la pretensión de Syngenta de prohibir la comercialización del tomate ‘Tomachoc’

La Audiencia de Granada rechaza la pretensión de Syngenta de prohibir la comercialización del tomate ‘Tomachoc’: ALMERÍA.- La empresa almeriense de semillas Ekologic Seeds, con sede en el Polígono de la Redonda en El Ejido, ha ganado la batalla legal a Syngenta. La Audiencia Provincial de Granada ha rechazado definitivamente, mediante el Auto del pasado 19 de abril de 2013, la pretensión de Syngenta de prohibir la comercialización de los tomates SHIR (Tomachoc) de Ekologic Seeds, por una supuesta ‘copia’ en el origen de la variedad este tipo de tomate. De esta manera, la Audiencia Provincial de Granada ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por Syngenta Crop Protection AG, contra el Auto del Juzgado de lo Mercantil de Granada de 15 de noviembre de 2012 en el procedimiento cautelar acerca de la supuesta infracción de Ekologic Seeds, S.A., de los títulos de variedad vegetal de Syngenta.

Según el Auto, la Audiencia Provincial de Granada ha acogido íntegramente los argumentos de Ekologic Seeds, señalando claramente que no existe la apariencia de que los tomates de Ekologic Seeds, SHIR o Tomachoc, infrinjan los derechos de Propiedad Industrial de Syngenta sobre las variedades conocidas como ‘Kumato’.

Los razonamientos aportados por la Audiencia Provincial de Granada para rechazar el recurso de Syngenta para prohibir la comercialización de su variedad de tomate de Ekologic Seeds, ‘Tomachoc’, hacen referencia a que las variedades de SX387 y OLMECA de Syngenta no intervinieron en ningún momento en el proceso de fotomejoramiento de SHIR (Tomachoc), lo que por tanto excluye que exista derivación esencial y por tanto infracción.

Para demostrar que la variedad SHIR no es la misma que los tomates ‘Kumato’, las autoridades oficiales de la UE han detectado diferencias de entidad entre ambas variedades, hasta el punto de que encuentran un 88,20% de similitud, lo que se considera dentro de la gama como un grado aceptable y un rango habitual para los tomates pertenecientes al mismo grupo de variedades, como se demuestra por análisis de las especias de la empresa Savia Biotech. Incluso el Auto de la Audiencia Provincial de Granada considera que en los informes periciales aportados por la propia Syngenta existen diferencias “significativas” entre ambas variedades