LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DEL VINO DE 2003

El TC ha dictado recientemente dos sentencias resolviendo los recursos planteados por el Parlamento de Cataluña y por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha contra la Ley del Vino de 2003. Según figura en el análisis de la norma en el BOE, se declara:

- en el RECURSO 2295/2004 (Ref. 2004/9248), que la disposición final 2.2 no es inconstitucional, interpretada en los términos del fj. 4.e), y la DESESTIMACIÓN de todo lo demás, por SENTENCIA 82/2013, de 11 de abril (Ref. BOE-A-2013-4902).

- en el RECURSO 5934/2003 (Ref. 2003/20149) que el art. 27.2 vulnera las competencias de la Comunidad Autónoma de Cataluña, la constitucionalidad de los arts. 25.5, 25.7, 25.9 y 27.1 en los términos de los fj 12 y 14 y la DESESTIMACIÓN de todo lo demás, por SENTENCIA 34/2013, de 14 de febrero (Ref. BOE-A-2013-2717).

Pleno. Sentencia 34/2013, de 14 de febrero de 2013. Recurso de inconstitucionalidad 5934-2003. Interpuesto por el Parlamento de Cataluña en relación con diversos preceptos de la Ley 24/2003, de 10 de julio, de la viña y del vino. Competencias sobre ordenación general de la economía, agricultura y denominaciones de origen: reconocimiento a los operadores de la facultad de elección del organismo independiente de inspección que deba supervisar su actividad que vulnera las competencias de la Comunidad Autónoma de Cataluña; interpretación conforme de diversos preceptos legales. Voto particular.

Pleno. Sentencia 82/2013, de 11 de abril de 2013. Recurso de inconstitucionalidad 2295-2004. Interpuesto por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha respecto de la enumeración de preceptos de carácter básico contenida en el apartado segundo de la disposición final segunda de la Ley 24/2003, de 10 de julio, de la viña y del vino. Competencias sobre ordenación general de la economía, agricultura y denominaciones de origen: interpretación conforme de diversos preceptos legales (STC 34/2013).