Jurisprudencia - abril 2016

Productos de perfumería de lujo. Venta en on line al margen de la red de distribución selectiva y en condiciones que suponían un menoscabo del prestigio y reputación de tales marcas (STS, Sala 1ª, de 22 de abril de 2016).

JURISPRUDENCIA MARZO 2016

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Segunda) de 3 de marzo de 2016. Procedimiento prejudicial — Marcas — Directiva 2008/95/CE — Artículo 5, apartado 1 — Anuncios relativos a un tercero accesibles en Internet — Uso no autorizado de la marca — Anuncios publicados en línea sin el conocimiento ni el consentimiento del tercero o mantenidos en línea pese a la oposición de éste — Acción del titular de la marca contra dicho tercero»

STJUE de 8 d emarzo de 2016. Ayudas de estado. El Tribunal de Justicia confirma la obligación del Estado griego de recuperar de los agricultores la ayuda de Estado ilegal de 425 millones de euros pagada como consecuencia de las condiciones climáticas adversas

STS, Sala 1ª, de 26 de febrero de 2016. Propiedad industrial. Marca comunitaria. Utilización de marcas como palabras clave en sistemas de búsqueda en internet. Requisitos de licitud. Doctrina del TJUE

STS, Sala Primera, de 1 de marzo de 2016. Nulidad de marca denominativa "Champin". Prohibición del registro de signo engañoso. Denominación de origen. Competencia desleal. Actos de aprovechamiento de la reputación ajena.

SAP Pontevedra, Sección 1ª, de 22 de enero de 2016. Las conservas de mejillón no pueden indicar su origen gallego si no forman parte de la denominación de origen (nota de prensa)

JURISPRUDENCIA - FEBRERO 2016

PODER JUDICIAL (nota de prensa): El juez mantiene la actividad de Blablacar en la demanda por competencia desleal de Confebús

 

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Cuarta) de 17 de febrero de 2016. «Procedimiento prejudicial — Directiva 2010/13/UE — Artículo 19, apartado 1 — Diferenciación entre publicidad televisiva y programas — Pantalla dividida — Artículo 23, apartados 1 y 2 — Límite del 20 % de anuncios de publicidad televisiva por hora de reloj — Anuncios de patrocinio — Otras referencias a patrocinadores — “Segundos en negro”»

ATJUE de 17 de febrero de 2016. Adidas puede oponerse al registro como marca comunitaria de bandas paralelas colocadas sobre la cara lateral de las zapatillas de deporte (nota de prensa) 

STGUE de 24 de febrero de 2016. El Tribunal General desestima el recurso de Coca-Cola, que había solicitado el registro como marca comunitaria de una botella curvada no estriada La marca solicitada carece de carácter distintivo (nota de prensa)

 

 

 

LECTURAS RECOMENDADAS - febrero 2016

J. A. Hernández: "La competencia leal o desleal entre una empresa y otra creada por un exdirectivo", Comunicaciones en propiedad industrial y derecho de la competencia, nº 76 (septiembre-diciembre), 2015, págs. 245-270. 

M. M. Gómez: "La protección y defensa de la igualdad en la publicidad de juguetes. Compromisos éticos y realidad del mercado", Universidad de Almería, febrero 2016.

Acuerdos de transferencia de tecnología & EEE

Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC nº 38/15/COL, de 4 de febrero de 2015, por la que se adopta la Comunicación: «Directrices relativas a la aplicabilidad del artículo 53 del Acuerdo EEE a los acuerdos de transferencia de tecnología» [2016/196].

2.1.El artículo 53 y los derechos de propiedad intelectual

(5) El objetivo global del artículo 53 es proteger la competencia en el mercado para así promover el bienestar de los consumidores y una asignación eficiente de los recursos. El artículo 53, apartado 1, prohíbe todos los acuerdos y prácticas concertadas entre empresas y las decisiones de asociaciones de empresas (6) que puedan afectar al comercio entre las Partes Contratantes («Estados del EEE») (7) y que tengan por objeto o efecto impedir, restringir o falsear la competencia (8). Como excepción a esta norma, el artículo 53, apartado 3, dispone que la prohibición del apartado 1 del mismo artículo puede declararse inaplicable a los acuerdos entre empresas que contribuyan a mejorar la producción o la distribución de productos o a fomentar el progreso técnico o económico y reserven al mismo tiempo a los consumidores una participación equitativa en el beneficio resultante, sin imponer a las empresas interesadas restricciones que no sean indispensables para alcanzar estos objetivos ni ofrecer a dichas empresas la posibilidad de eliminar la competencia respecto de una parte sustancial de los productos de que se trate.

 

 

 

 

Acciones por daños por infracciones del Derecho de la Competencia

PROPUESTA DE LEY DE LA SECCIÓN ESPECIAL PARA LA TRASPOSICIÓN DE LA DIRECTIVA 2014/104/UE, DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO, DE 26 DE NOVIEMBRE DE 2014, RELATIVA A DETERMINADAS NORMAS POR LAS QUE SE RIGEN LAS ACCIONES POR DAÑOS EN VIRTUD DEL DERECHO NACIONAL, POR INFRACCIONES DEL DERECHO DE LA COMPETENCIA DE LOS ESTADOS MIEMBROS Y DE LA UNIÓN EUROPEA

La DA tercera contiene unas útiles definiciones.

La DF Primera contiene modificaciones de la Ley 24/2015, de 24 de julio, de Patentes (aspectos procesales)

Proyectos normativos y defensa de la competencia

Resolución de 27 de enero de 2016, de la Agencia de Defensa de la Competencia de Andalucía, Consejo de Defensa de la Competencia de Andalucía, por la que se aprueban los criterios para determinar los supuestos en los que un proyecto normativo puede incidir en la competencia, unidad de mercado, actividades económicas y principios de buena regulación.

Corrección de errata de la Resolución de 27 de enero de 2016, del Consejo de Defensa de la Competencia de Andalucía, por la que se aprueban los criterios para determinar los supuestos en los que un proyecto normativo puede incidir en la competencia, unidad de mercado, actividades económicas y principios de buena regulación (BOJA núm. 21, de 2.2.2016).